Van-e tapasztalat, hogy daganat esetén milyen oltási mellékhatásokkal kell számolni?

Mellékhatása mindegyiknek van. Arra azonban még valószínűleg éveket kell várni, hogy milyen hatással van a sejtburjánzásra. Ezeket az oltóanyagokat még csak mostanában dobták piacra és tekinthetjük akár verseny terméknek és csak az eddig megismert mellékhatásokat tették közzé. Csak egy közeli példa: Azt még senki sem jelentette ki határozottan, hogy az AstraZeneca nevű oltóanyag okozta e a vérrögképződést az elhalt személy esetében vagy sem.

De már kijelentették, biztos, hogy van összefüggés a kettő között.

Egészen pontosan: Nem zárható ki az összefüggés.

A 30 év alatti korosztályban fordultak elő a mellékhatások.

Akkor most jön a konkrétum. Márciusban két közeli ismerősöm halt meg. Az egyik Pfizert kapott és 3 hét után halt meg 79 éves korában. A másik AstraZenecát , ezt követően tüdőembóliát, vele a lélegeztetőgépes "kiképzés", majd miután "jobban lett" levették róla, két nappal később meghalt. 59 éves volt. Ennyit a 30 alatti korosztályról.

Egy másik cikkben pedig 60 év alatti női korosztályról beszéltek, úgyhogy én már teljesen szkeptikus vagyok. Nem tudom, mit higgyek el...

az újságcikk olvasása utáni "mit higgyek el?" kérdése. Azt tudni kell, hogy a médiumok mindig a saját olvasóközönségük szája íze szerint ír, mert akkor nő az olvasottság, rákattintás, amely azt jelzi a tulajdonos felé, hogy rentábilis a cég, tehát lehet beleölni a pénzt. Az olvasó, hallgató, néző pedig azt kapja amit szeretne. Na most, ha egy médium olyan kézben van -márpedig Magyarországon sok ilyen van egy kézben- akkor ne kérdés, hogy a tulaj hozzáállása a dolgokhoz. Most ki csavar jön: A gyógyszeriparnak azért van hogy minél több gyógyszer készüljön, kerüljön a piacra és fogyjon, pontosan úgy, mint a hadiipar amely - mint tudjuk- a béke érdekében gyártja és ömleszti a piacra a termékeit. Vissza térve az eredeti kérdéshez. Az eddig kifejlesztett védőoltások sok évtizedes tapasztalat alapján vannak alkalmazva, mint sabin cseppek, a bárányhimlő elleni, stb.-k. Ezek a vakcinának mondott, valójában csak oltó- vegyi anyagok pedig nagyjából fél éve kerültek piacra úgy, hogy a gyártó semmiféle garanciát nem ad sem a rövidtávú, sem a hosszú távú mellékhatások vonatkozásában, és annyit tesz hozzá, hogy a kórt ugyan ennek ellenére is elkapja a kuncsaft, csak súlyosabb tünetek nem lesznek, kvázi az egyed nem kerül kórházba. Ennek pedig éppen a sajtó által is nyilvánosságra hozott oltás utáni halálesetekkel kapcsolatos hírek mondanak ellent. Részemről a megelőzés híve vagyok. Nincs "bandázás", álarc a közösségi helyeken - ha már muszáj oda menni- sok szabad levegő, sok napsütés -D vitamin bomba- , amitől erősödik az immunrendszer, és ami képes ellenállni ezeknek a kórokozóknak.